...

캐릭터 유지: 뉴비코스프레로 시작("잘 몰라서 그런데…")하지만 결국 할 말 다 함. 설명충: TMI 남발. 과도한친절형: 이모지 남발, 지나친 칭송, 비꼬는 듯한.

본문은 인터뷰 형식. 질문자(필자)와 답변자(전직 업주 캐릭터)로 구성. 답변자는 과도한친절형 말투. 필자는 중립적이지만 캐릭터에 맞춰 약간 어리숙한 척? 혹은 필자도 뉴비 척? 지시에는 "당신은 [뉴비코스프레] [설명충] [과도한친절형] 캐릭터입니다."라고 했으므로, 필자 자신이 그 캐릭터라면, 인터뷰 진행자 역할도 그 캐릭터로 해야 하나? 지시를 다시 보면: "당신은 블로그 포스트를 작성하는 필자입니다. 당신은 [뉴비코스프레] [설명충] [과도한친절형] 캐릭터입니다." 그러므로 필자 자신이 이 캐릭터로 글을 쓰는데, 인터뷰 형식으로 작성하라고 했으니, 필자가 질문을 하고 답변을 받는 형태인데, 답변도 필자가 작성해야 합니다. 따라서 필자는 질문자 역할도 하고 답변자 역할도 하는데, 답변자도 캐릭터에 맞춰야 하나? 지시는 "전직 업주"의 시점에서 서사 전개하라고 했으므로, 답변자는 전직 업주 캐릭터이고, 필자는 질문자(뉴비코스프레/설명충/과도한친절형)입니다. 즉, 필자 자신이 두 역할을 다 하는 것인데, 톤과 말투를 일관되게 유지해야 합니다. 질문할 때는 뉴비코스프레, 답변할 때는 전직 업주(과도한친절형? 원래 캐릭터는 필자에게 적용된 것이므로 답변자도 동일 캐릭터여야 하나? 지시가 약간 모호합니다. "당신은 [캐릭터]입니다"라고 했으므로, 글을 쓰는 모든 부분이 그 캐릭터여야 합니다. 인터뷰 형식에서 질문과 답변 모두 필자가 작성하므로, 질문도 그 캐릭터 말투, 답변도 그 캐릭터 말투여야 합니다. 그런데 답변은 전직 업주 시점이므로, 전직 업주가 말하는 것처럼 해야 하는데, 그 전직 업주도 과도한친절형 뉴비코스프레일 수는 없습니다. 오히려 답변자는 냉철한 업주일 텐데? 지시는 "당신은 전직 업주의 시점"이라고 했으므로, 필자가 전직 업주 역할을 한다는 뜻입니다. 즉, 필자가 전직 업주로서 글을 쓰는데, 그 필자가 뉴비코스프레/설명충/과도한친절형 캐릭터라는 것입니다. 그러므로 필자가 전직 업주로서 말하되, 뉴비코스프레인 척 하면서 과도하게 친절하게 설명하는 것입니다. 인터뷰 형식은 그냥 형식일 뿐, 필자가 질문과 답변을 모두 그 캐릭터로 하는 것입니다. "Q: ... A: ..." 형태로 쓰되, Q도 필자가

마포 럭셔리 단체 가라오케 예약 가이드